Um integrador europeu de sistemas de ventilação, com mais de 15 anos de experiência industrial em tratamento de ar, assumiu um projeto de modernização para uma fábrica de aditivos alimentares no leste da Europa. O sistema existente também utilizava um ventilador axial de 630 mm — o caudal de ar e a pressão estática eram, teoricamente, adequados. Contudo, após menos de um ano de operação, o ventilador apresentou falhas recorrentes. Uma inspeção detalhada revelou duas causas fundamentais:
Os três requisitos críticos do cliente:
O ventilador anterior também era axial de 630 mm — a vazão de ar e a pressão estática eram adequadas nas especificações técnicas. No entanto, falhou repetidamente em menos de um ano. A desmontagem revelou a verdadeira causa:
As juntas de ajuste do suporte antigo utilizavam cabeças plásticas de nylon PA6 , fixadas por um parafuso para travar o ângulo. A intenção do projeto era reduzir peso e custo, mas, sob vibração contínua do duto (medida entre 2,8 e 4,5 mm/s), as superfícies de fricção plásticas sofreram desgaste progressivo. A força de aperto diminuiu aproximadamente 30% a cada trimestre. Em seis meses, a folga da junta excedeu 0,5 mm, deslocando o ventilador de seu eixo de montagem. O rotor começou a roçar na parede do duto — gerando ruído intenso e danificando as pás.
Causa Raiz: Os plásticos deformam-se e desgastam-se sob microvibrações contínuas. Esta é uma propriedade inerente ao material — nenhuma quantidade de "apertar mais" pode corrigi-la. O mecanismo de ajuste deve ser inteiramente metálico.
Numa instalação de exaustão em parede de dutos, o suporte está sujeito a um ciclo de condensação e soluções de limpeza à base de cloro (hipoclorito de sódio é o padrão para a higienização em instalações alimentícias). O suporte antigo utilizava aço galvanizado . A camada de zinco dissolveu-se rapidamente na presença de produtos de limpeza clorados. Em até seis meses, apareceu ferrugem vermelha generalizada:
Conclusão: O próprio ventilador nunca foi o problema — mesmo diâmetro, mesma vazão de ar. As falhas ocorreram em 100% no material do suporte e no projeto da junta . Construção totalmente em aço inoxidável 304 com juntas de travamento metal contra metal é a única solução viável.
| Parâmetro | Valor | Observações |
|---|---|---|
| Modelo | FG3G630-4AGL-3A | Tubo axial EC de grande diâmetro com proteção |
| Rotores | 630 mm | Rotor axial |
| MOTOR | CC sem escovas EC | Rotação nominal ~1150 rpm · eficiência ≥ 90% |
| Potência Nominal | 0,8 kW | EC de alta eficiência · baixo consumo de energia |
| Vazão de ar máxima | 14.500 m³/h | Ar livre, sem pressão de retorno |
| Pressão Estática Máx. | 240 Pa | Pressão de desligamento em fluxo zero |
| Nível de som | 69 dB(A) | Velocidade máxima |
| Grau de proteção IP padrão | Ip44 | Protegido contra poeira + jatos d'água potentes |
| Grau de proteção IP personalizado | IP65 | Totalmente estanque contra poeira + jatos d'água · caixa de terminais encapsulada |
| Controle de Velocidade | 0–10 V / PWM / Modbus RTU | 0–10 V selecionado · integração com DCS da planta |
| CERTIFICAÇÕES | CE / ISO 9001 / ErP 2026 | — |
| Peso | ~15 kg | Incluindo motor + carcaça + grade de proteção |
Ventiladores EC diferem fundamentalmente dos ventiladores CA tradicionais — eles possuem nenhuma caixa de ligação de motor separada . A placa de controle EC (retificador + inversor de frequência + interface de sinal 0–10 V/PWM) é integrada e encapsulada dentro do motor, tampa do terminal . A série FG3G é fornecida, por padrão, com grau de proteção IP56 — adequada à maioria das instalações externas em dutos. Para este projeto, a atualização para IP65 foi obtida mediante impermeabilização da placa de controle e melhorias direcionadas de vedação:
A encapsulação é o processo padrão para atingir a proteção IP65 em ventiladores EC — não acrescenta dimensões externas, nem invólucros adicionais, e aumenta o custo unitário em aproximadamente 8–12%. Para uma linha de exaustão em produção contínua, esse acréscimo elimina totalmente o risco de danos por água na placa de controle.
Resolvendo ambos os modos de falha do suporte antigo — afrouxamento da articulação em plástico e corrosão do aço galvanizado — o novo suporte foi redesenhado com todos os componentes em aço inoxidável 304 e todas as articulações de ajuste em metal sobre metal.
| Modo de Operação | Demanda de Vazão de Ar | sinal 0–10 V | Velocidade | Consumo de Energia |
|---|---|---|---|---|
| Ventilação de espera | 2.000 m³/h | 2,0 V | ~400 rpm | 0,15 kW |
| Produção normal | 6.000 m³/h | 5.5V | ~800 rpm | 0,4 kW |
| Exaustão máxima | 10.000 m³/h | 9,0 V | ~1.100 rpm | 0,7 kW |
A eficiência do motor EC em carga parcial é a principal vantagem. O consumo de energia em modo de espera é ~ 0,15 kW — mais de 60% inferior ao de um motor CA equivalente — economizando mais de 3.000 kWh/ano .
Três itens essenciais no campo: ① Verificar se a tampão de drenagem G½" está voltado para baixo — programar esvaziamento periódico do condensado. ② Manter uma folga mínima de 400 mm no lado de entrada para acesso ao impulsor. ③ Verificar a continuidade de terra: dutos de aço inoxidável → flange → suporte → carcaça do ventilador ≤ 0,1 Ω.
| Parâmetro | Valor projetado | Medidos | Desvio |
|---|---|---|---|
| Vazão de ar sob pressão contrária de 200 Pa | 8.500 m³/h | 8.380 m³/h | −1.4% |
| Pressão Estática Máx. | 240 Pa | 235 Pa | −2.1% |
| Nível de ruído a 3 m (velocidade máxima) | ≤ 69 dB(A) | 67,5 dB(A) | ✅ Melhor que o valor nominal |
| Eficiência motora | ≥ 90% | 91.3% | ✅ |
| Velocidade de Vibração | ≤ 3,5 mm/s | 2,8 mm/s | ✅ |
| Integridade da vedação IP65 | Sem entrada de água | Sem entrada de água | ✅ Aprovado no teste de jato d'água sob pressão |
O ventilador antigo também tinha 630 mm — o próprio ventilador nunca foi o problema. As instalações de exaustão na parede do duto submetem o sistema de fixação a uma tríplice ameaça: condensação, limpeza com produtos à base de cloro e vibração contínua. Juntas plásticas afrouxarão. Aço galvanizado enferrujará. Ao selecionar um ventilador para esta aplicação, o diâmetro do impulsor e o fluxo de ar são apenas o ponto de partida — o material do suporte e o projeto das juntas determinam a vida útil do sistema . Construção totalmente em aço inoxidável AISI 304 + juntas travadas totalmente metálicas + almofadas de isolamento em EPDM: todos os três são indispensáveis.
| Local de Instalação | IP Padrão | Recomendação |
|---|---|---|
| Interno, conduto seco | Ip44 | Proteção básica contra poeira |
| Interno, conduto com condensação | IP54 | Resistente a respingos |
| Externo, com capuz protetor contra intempéries | IP55 | Jatos de água de baixa pressão |
| Embutido na parede do conduto · exposição direta ao exterior | Padrão IP56 · personalizado IP65 | Jatos d'água potentes + total proteção contra poeira |
| Totalmente exposto, sem proteção contra intempéries | IP66 | Mar agitado / jatos d'água potentes |
A classificação padrão IP56 da Série FG3G já cobre a maioria dos cenários com embutimento na parede do conduto. A atualização para IP65 neste projeto foi motivada pela lavagem sob pressão diária. O acréscimo de custo de aproximadamente 8–12% é facilmente justificado frente ao custo de inatividade causado por um motor danificado pela água em uma linha de exaustão de produção contínua.
duto de aço inoxidável 304 SS + suportes não SS = corrosão galvânica em 6–12 meses em ambientes condensantes (diferença de potencial eletrodo > 0,3 V). Especificar aço inoxidável 304 SS uniforme para todos os fixadores, suportes e placas de flange.