PUE y el coste oculto de la refrigeración de servidores
La eficacia del uso de energía (Power Usage Effectiveness, o PUE) es la relación entre la energía total consumida por la instalación y la energía consumida por los equipos informáticos. Una PUE perfecta es 1,0, lo que significa que cada vatio se destina al procesamiento informático. En la práctica, la mayoría de las salas de servidores operan con una PUE entre 1,6 y 2,0. ¿Dónde se va la energía adicional? A los ventiladores y a los sistemas de refrigeración. Aproximadamente del 30 % al 40 % del consumo total de energía en un centro de datos típico se destina al movimiento del aire y a la eliminación del calor. He recorrido cientos de salas de servidores, y una cosa siempre queda clara: las unidades de fan coil de aire acondicionado antiguas y los ventiladores de velocidad constante desperdician cantidades enormes de electricidad. Un gestor de instalaciones me mostró una vez su factura mensual de servicios públicos: solo los ventiladores de refrigeración les costaban más que los propios servidores en los días calurosos. Este es el costo oculto que no aparece en ninguna hoja de especificaciones técnicas. Reducir la PUE comienza atacando el consumo energético de los ventiladores.
Los ventiladores EC reducen el consumo energético de los ventiladores a la mitad en comparación con los ventiladores CA
El mayor contribuyente al desperdicio de energía del ventilador es el motor de inducción de corriente alterna (CA). Este funciona a velocidad fija, a menos que se le agregue un variador de frecuencia, que por sí mismo presenta pérdidas. Un motor EC, o motor conmutado electrónicamente, utiliza imanes permanentes y un controlador integrado. No presenta pérdidas de cobre en el rotor. Según un estudio del Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley, sustituir un motor de polo sombreado o un motor de condensador permanente (PSC) por un motor EC en una aplicación de ventilador reduce el consumo energético entre un 40 % y un 60 % para el mismo caudal de aire. A continuación se presenta un ejemplo real: una pequeña sala de servidores de colocalización con veinte unidades de refrigeración utilizaba originalmente ventiladores centrífugos con motores de corriente alterna. Cada ventilador consumía 80 vatios. Tras la modernización con ventiladores EC, el mismo caudal de aire requería únicamente 38 vatios por ventilador. La potencia total de los ventiladores disminuyó de 1600 a 760 vatios. El período de amortización fue inferior a un año. Esto no es un dato de laboratorio; es una reducción real en la factura eléctrica.
Control de velocidad adaptado en tiempo real a la carga del servidor
Los servidores no funcionan a carga máxima las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Su generación de calor varía según la hora del día, la demanda de los usuarios y las tareas de procesamiento. Un ventilador de velocidad constante funciona al 100 % incluso cuando los servidores están inactivos, lo que provoca un enfriamiento excesivo de la sala y un desperdicio de energía. Los ventiladores EC incorporan una entrada estándar de control de velocidad de 0-10 V o PWM. Puede vincular la velocidad del ventilador directamente a un sensor de temperatura o a la señal de carga informática (IT). Trabajé con un proveedor de alojamiento que instaló acondicionadores de aire para salas de servidores basados en ventiladores EC. Configuraron el algoritmo de control para mantener el pasillo caliente exactamente a 80 °F. Cuando la actividad de los servidores disminuyó por la noche, los ventiladores EC redujeron su velocidad al 35 %. ¿El resultado? Su índice PUE pasó de 1,8 a 1,45 en seis meses. El sistema de refrigeración dejó de contrarrestarse a sí mismo. El director de la instalación me comentó que su enfriadora también funcionaba menos, ya que los ventiladores EC suministraban únicamente el caudal de aire necesario.
Mejor eficiencia en carga parcial donde operan los servidores la mayor parte del tiempo
La mayoría de los operadores de centros de datos diseñan para la carga máxima, pero los servidores funcionan, en promedio, al 40 % al 60 % de su capacidad. En esas condiciones de carga parcial, los ventiladores de corriente alterna (CA) se vuelven muy ineficientes. Si se utiliza un variador de frecuencia en un motor de corriente alterna, el propio variador consume del 3 % al 8 % de la potencia nominal como calor. Además, a bajas velocidades, la eficiencia del motor se desploma. Los motores EC no presentan ese problema: mantienen una eficiencia superior al 80 % desde el 20 % hasta el 100 % de la velocidad. La ley de afinidad indica que la potencia del ventilador varía con el cubo de la velocidad. Por lo tanto, una reducción del 20 % en la velocidad supone aproximadamente una reducción del 50 % en la potencia, pero únicamente si el motor mantiene su eficiencia. Los motores de corriente alterna no pueden lograrlo; los motores EC sí. Un documento técnico del Comité Técnico 9.9 de ASHRAE sobre refrigeración de centros de datos confirmó que las matrices de ventiladores EC ofrecen el mejor rendimiento en condiciones de carga parcial para sistemas de volumen de aire variable. Para salas de servidores que operan la mayor parte del tiempo a carga media, los ventiladores EC constituyen la única opción lógica.
Integración inteligente con contención de pasillos fríos y calientes
Incluso el mejor ventilador pierde eficacia si el flujo de aire no se dirige adecuadamente. Las salas de servidores modernas utilizan contención de pasillos calientes y pasillos fríos. Sin embargo, la presión estática varía a medida que los filtros se obstruyen y se añaden o retiran servidores. Los ventiladores EC incorporan inteligencia integrada: pueden detectar la presión estática y ajustar automáticamente su velocidad para mantener el valor establecido. Observé esto en acción en un centro de datos financieros de Chicago. Contaban con veinte unidades de refrigeración en fila, cada una equipada con cuatro ventiladores EC dispuestos en una pared de ventiladores. El sistema de gestión de edificios enviaba una señal de presión a cada ventilador. Cuando aparecía un punto caliente cerca de un bastidor de servidores de alta densidad, los ventiladores EC más cercanos aumentaban su velocidad individualmente, en lugar de acelerar todos los ventiladores simultáneamente. El consumo anual de energía para refrigeración disminuyó un 35 % y su indicador PUE mejoró de 1,65 a 1,32. La guía de mejores prácticas sobre gestión del aire de The Green Grid recomienda este tipo de control zonificado y basado en la demanda. Los ventiladores EC hacen esto factible, ya que cada ventilador dispone de su propio controlador.
Retorno de la inversión a largo plazo e informes de sostenibilidad
El costo inicial es la objeción habitual. Un ventilador EC efectivamente cuesta más que un ventilador CA del mismo tamaño. Sin embargo, el costo total de propiedad cuenta una historia distinta. Los ventiladores EC presentan menos fallos mecánicos porque funcionan a menor temperatura y no cuentan con condensador de arranque ni interruptor centrífugo que puedan fallar. Sus rodamientos sellados tienen una vida útil de 50 000 horas o más. Ahora consideremos los ahorros energéticos. En una sala de servidores con 500 racks que opera 25 unidades de refrigeración, cada una consumiendo en promedio 400 vatios de potencia en los ventiladores, el cambio de ventiladores CA a EC permite ahorrar aproximadamente 200 000 kilovatios-hora al año. Con una tarifa comercial promedio de electricidad de 12 centavos por kWh, esto representa un ahorro anual de 24 000 dólares estadounidenses. Además, la reducción de emisiones de carbono asciende a unos 140 toneladas métricas de CO₂ al año, lo cual se incorpora directamente a su informe de sostenibilidad. Para operadores que requieren un rendimiento garantizado y una asociación a largo plazo, proveedores experimentados como Fanova ofrecen soluciones de ventiladores EC respaldadas por informes verificados de túnel de viento, servicio de ajuste preciso y una garantía completa de tres años. Fabrican motores EC desde 2003 y brindan soporte a clientes en 80 países. Cuando la reducción del PUE constituye un objetivo empresarial real —y no meramente un eslogan—, Fanova aporta la ingeniería y la confiabilidad de la cadena de suministro necesarias para lograrlo.
Tabla de contenidos
- PUE y el coste oculto de la refrigeración de servidores
- Los ventiladores EC reducen el consumo energético de los ventiladores a la mitad en comparación con los ventiladores CA
- Control de velocidad adaptado en tiempo real a la carga del servidor
- Mejor eficiencia en carga parcial donde operan los servidores la mayor parte del tiempo
- Integración inteligente con contención de pasillos fríos y calientes
- Retorno de la inversión a largo plazo e informes de sostenibilidad